这回Keso是"小心眼"了一回,呵呵,我不知道其中是否有Donews的因素,但是我必须说,我所说的话所写的文字,只有我自己的原则和立场,我没有那么大的能耐,去代表任何其他人或组织.
首先说明下,我引用这篇Google的个人化时代,说了追捧两个字,一来是因为有很多人在那文章的留言,二来是因为之前看了不少其他的文章,一片叫好声,因此放了那个Link,不过是选了个代表----当然这并不是说,我是在说Keso在一味追捧,或者我没有认真地读他的文章,君不见,我在我的文章里还引用了他的原话"以个性化为号召".这中间如果有什么误会,我想我愿意说清楚,大家不必动不动就怎么猜疑,去助长国内一贯的习性.
但是,至于说到这个,我想问题可就大了:
不知道Topku的意思是不是要说，Google听说百度也准备推出My Baidu，急了，所以抢跑了。言外之意,就是说我说iGoogle大家未必喜欢,是我在以公司的立场,去"维护自己公司的利益，打击竞争对手",那是非常可笑的事情,说实话,看到这个说法,我大笑特笑,气极而笑.我不清楚那个文章是否真让人感觉如此,我想声明的是,我写Google,去评论它,那是因为我站在作为一个Google Fans的角度,以前很多关于它的文章,立场都是如此;当然其间因为种种因素,我又处在了另一个位置上,或者我可以获得更多的所谓内幕,但是出于个人职业道德,我想我只能说而且只会去说我该说的话.
我不会傻到象Donews那样,在短时间内去以它喜欢的手法去攻击它所不顺眼的人,或者组织,那不是我崇尚的沟通方式,或者说,我认为那样的圈子那样的办法,根本解决不了任何问题.写Blog这么久了,我想我自己很清楚,Blog所关联的作者与读者,都是活生生的真实的人,我不会愚蠢到以Blog的方式,企图去攻击所谓的对手去影响一些人,去为某种意图做刻意的传播.对我个人来说,Google是我尊敬的公司,它的许多市场策略,也是我一直在学习的,况且我一直就在提倡,Blog Branding可以帮助每个人去建立自己的Personal Brand,这种Branding的过程,所需要的,是个人的做人原则、个性魅力,那是个人品牌最重要的因素.
昨天我就跟6E说,我想做很多事情,去帮助大家认识一些事情,我不喜欢动辄就以人身攻击,说"这个人怎么坏","这家企业是三黑企业",等等------但到目前为止,我想我做不到,我想做的这些事情,不是单单凭个人的力量,就能够做到的,况且在这个极其容易受鼓动的圈子,你说的任何话语,都被笼罩在一些利益的阴影下,所以很多事情,宁愿不去说,不去谈,时间自然会证明一些东西.
6E当时就回答我,在中国有些事情,如果是一个中立者的角度来说,大家也就看看权当观点,但是一旦你与这件事情有某种关联,你所说的话,你所代表的立场,就值得怀疑了,很多人会指责你,说你是枪手说你是什么什么总之很难听------大家也不仔细想想,说这话的人,他在整件事情中所处的角色和地位究竟怎么样,很大时候在中国的潜规则下,他只能以自己的立场说自己的话.这也就是当王建硕以网站负责人的身份,出来与大家沟通,很多中国的家伙,都觉得那样的方式很新鲜,其实是,我们祖上的开诚布公训言,一直被商业抛弃了而已.
Blog是个好东西,Scoble很好地利用了它,给了微软一张人性的面孔,逐渐影响了很多人的看法,或多或少地,改变着公司的公共关系策略,这是件好事情,我当然希望,我能够积极地去学习,尽管目前中国的整个环境,并不允许这样的实践,或者即使实践了,也不见得能一定成功.
建硕一直在呼吁,希望我们能够更多地倾听"互联网背后的真实的人的声音",那正是我所希望中国的企业能够亲自去实践到的,很多事情我们不必要去说大话说假话说空话,以真诚的力量真实的声音亲和的态度,照样可以达到公关传播的目的,可以为公司带来良好的口碑带来品牌的声誉.那是我所崇尚的公司做派,我希望有更多的人能够去推动它,因为,我们同样需要"企业背后的真实的人的声音".
以上是我Blog的立场,我说话的立场,这些写出来,不仅仅为回应Keso的质疑,我同时希望,有更多的人,更多的企业,能够抛弃一些狭隘的沟通思维，能够面对面地,心平气和地,去说一些话做一些事情,去进行有益的沟通,而不只是去做"有利益的沟通".
Posted by topku on May 22, 2005 09:23 PM | PermalinkTrackBack URL for this entry:
http://topku.echina.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/478
Listed below are links to weblogs that reference Blog的立场,说话的立场:
» TOPKU——2 from 唱给安娜听的歌
来，看图说话：
这回Keso是"小心眼"了一回,呵呵,
他既然都“小心眼”了，你再这么针对的再写一篇这么长的文章，你也“太小心眼”了吧，呵呵。。。当然，我再针对这点破事?... [Read More]
» 昨日新闻 - 联想的新T恤 from keso
Ping Back来自：www.donews.net [Read More]
» 东拉西扯：利己和利他 from keso
Ping Back来自：www.donews.net [Read More]
» 北青收购新京报？ from 李劳
Ping Back来自：www.donews.net [Read More]
Comments
世上本无事，庸人自扰之。
哈哈，给你和Keso共勉...
Posted by: whocare | May 22, 2005 10:33 PM
如果口水仗能继续下去，那就是一场成功的互相炒作了。
Posted by: remme | May 22, 2005 11:54 PM
企业就是企业，以利益为目标的。所以，代表着一个企业的Blog难免有些“去blog化”，做些互相的指责也并不一定代表个人的观点。这和纯个人的Blog之间的讨论应该是有区别的。
Posted by: 老马 | May 23, 2005 10:52 AM
有点小矛盾没关系，能解开就好了。
Posted by: shunz | May 23, 2005 10:54 AM
呵呵，又是这种所谓的评论，我只能说，有些人那种自命文人，喜欢自以为站在珠穆朗玛上做评论的那种态度和语气真是有点令人讨厌。
Posted by: wenwen | May 23, 2005 12:45 PM
“商业是你和我的利益”就是针对企业而言，试图为我们的企业提供一种选择，就像你说的“以真诚的力量真实的声音亲和的态度,照样可以达到公关传播的目的,可以为公司带来良好的口碑带来品牌的声誉.那是我所崇尚的公司做派。”
除此之外还在意什么？
Posted by: siacgem | May 23, 2005 01:55 PM
wenwen 这篇是说明文字算不得什么评论吧 如果给你有了什么登高一呼的感觉 抱歉了
另，我看见好象有朋友说我在跟人家对骂跟人家干 那就更冤大了 首先我不认为KESO是在骂我，而我写这个的目的是把涉及到的问题说清楚，我不代表我所在的公司来写BLOG
siacgem 企业利益的问题 太复杂了 很多事情 不去知道也许更好
谢谢
Posted by: topku | May 23, 2005 04:24 PM
前段失望，后端有些希望。
自我地说。
Posted by: 暖暖鱼 | May 23, 2005 08:05 PM
我想我们都该有一个类似的立场宣言的东西。我觉得你说得非常好。
我们应该彼此互信，鼓励这样一种意识和文化。有了疑问不要急着下结论，应该问问。我想就这个立场问题大家应该充分地讨论一下，思考一下。
当然，对于不好的东西，很明显的，也确实应该提出批评。
Posted by: 旧烟斗 | May 23, 2005 09:56 PM
我想我们应该就这个立场问题进行更多一些地讨论。找出些办法来。
Posted by: 旧烟斗 | May 23, 2005 09:59 PM
特别喜欢文章的最后两段。
Posted by: 狐闹闹 | May 25, 2005 09:53 AM
非常赞同你的观点
我不会傻到象Donews那样,在短时间内去以它喜欢的手法去攻击它所不顺眼的人,或者组织,那不是我崇尚的沟通方式,或者说,我认为那样的圈子那样的办法,根本解决不了任何问题.
一直在看dodews的人的态度，感觉他们有些小心眼了点，结果反而让我对blogchina产生了些许好感
Posted by: JoyChan | May 30, 2005 11:56 AM
老早就听说过你的大名了～我也是个研究BLOG的广州人～
老实说～中国的博客还未成熟～还未能步入专业性浓的个人媒体时代～多是个人抒发情感的网络据地罢了
即使是我自己的BLOG
也不多不少是个人宣传的工具～
以后会多来看看～感觉你的写作很棒～BLOG给了一个自由发表意见的平台～这是不争的事实
Posted by: YUYU | June 2, 2005 03:07 PM