October 16, 2003

Interview with Neweekly Magazine

下午接受广州本土杂志《新周刊》记者采访,主旨是谈整个Flashmob的发展及其中国发展状况,也探讨了中国实施Flashmob的可能性及所遇困难;Zheng的一篇文章Flash Mob:社会性游戏跟另外一篇台湾的上升到哲学高度去分析Flashmob的文章被拿了出来,成为我们的重点分析对象;但是我还是从自己的角度和所处的身份年纪去陈述我的理解,更多地从Flashmob的本来面目去解读.

其中问到的一个问题是:Flashmob是很无聊么?那么怎么样才能使组织的Flashmob活动不无聊呢?不禁哑然失笑,是不是任何事物都要上升到某个高度局限在某个阶层来看待呢?据说中国的《新闻周刊》从"无聊活动"的价值体系出发批判了全球的Flashmob活动,哎.

随后我们谈到了整个weblog的发展及中国现状,这点我倒是更积极的:)我也就兴致勃勃地谈到了国外weblog在企业/学校/日常交流的全新应用及国外整个weblog潜在的产业发展趋势,当即整理了下思路,才发觉国内对于weblog的了解和应用是处在一个怎么样的水平!我奇怪的是为什么国内最受欢迎的是日志类的blog,而国外整体来说包括各大公司都在积极关注专业blog站点的发展;接着重点介绍了CNBlog,Isaac,Zheng的情况和XP,Xiuli她们在教学上的应用,还有weciti的全新应用模式,呵呵.

Blogcn城画的推动下无疑吸引了越来越多的人加入blogger阵营,但同时却也在以他们自己的理解和娱乐化方向在引导着它的用户群体对weblog的理解和应用;Blogchina也一定程度上片面理解了weblog的某些应用或者至少在宣传手法上有太多的利己目的----我现在只想说的是,我们都在片面理解,或者说,我们坚持认为自己做的是正确的,很大时候我们缺乏沟通和相互理解,这跟国外的经常性的举行会议彼此交流有很大差距,也许是该象rever建议的那样:建立国内自己的weblog标准!(谢谢owen的提醒:)

宁(记者)对我说他真正了解和接触weblog是通过木子美,整个广州的媒体圈子都知道了这位"鼎鼎大名"的城画的blogger(城画全部人都有自己的blog)----看来我们得感谢木子美小姐以自己独特的方式"大力"推广和普及活动,但同时我们更应该感到悲哀,宁说,他对weblog的认识目前就仅限于类似木子美MM的个人记录式的日志了.

从个人来想,我倒更愿意国内媒体能从实事求是的角度出发去介绍weblog,而不是靠什么哗众取宠的另类新潮,尤其是blog相关的某些东西如Creativecommons,因为这将推动中国整个互联网文化的发展,从而最终也有益于电子商务发展所需的网络应用环境的成熟.

Posted by topku on October 16, 2003 06:13 PM |

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://topku.echina.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/83

Comments

到时候我也要买来详细的看看:]。
Blogcn的繁荣(包括木子美)很像个人网站兴起的初期,不同的是,免费个人网站的繁荣是形成一批在美工设计上有表现欲望的群体,从这个群体的成熟而形成了其后大量的优秀个人网站。Blogcn的繁荣则形成于一批文字上有表现欲望的群体。木子美走了一个极端。不说有什么不好,只是,这实在曲解了blog的真正意义。
blog不是一个用来仅仅表现个人的工具,如同网站不仅仅是一个视觉元素的组合体。网站的繁荣不在于它的设计已经登峰造极(事实上,连这都远未有什么成绩),而在于真正成为一个交流的窗口。
我在Blogcn也曾经申请了一个日志,可发现它居然连最基本的引用功能都不能用,这完全失去了blog的意义,所以我现在也基本上很少去那个日志添加什么了。Blogcn无法实现交流,只能满足于木子美一类人在上面做个人的发泄。当然,如果木子美因此而形成一个交流杂交的群体,可以天天互相学习促进,这倒也不妨为blog一个另类的体现。

Posted by: 边之 | October 16, 2003 06:36 PM

你到时候能扫描一份给我吧.

Posted by: 六翼的天使 | October 16, 2003 09:04 PM

这回彻底领受bolg的魅力了,呵呵,真有点不敢动笔写了

Posted by: ning | October 16, 2003 10:58 PM

你所谈到的blog的发展方向问题我觉得加入了比较多的主观意愿,blog的发展或是说进展更应以随意性来体现。无论日志也好,专业blog也好都是一种发展,并未必能说孰好孰坏。而无论blogcn,blogchina的做法如何,作为领头人他们可以有自己的倾向。而作为实践者我们也可以选择自己的倾向。发展需要动力,同样发展也需要鼓励。“有容乃大”,包容性强这也是blog的一个主要特点。我们又何必去讨论“中国blog何去何从”这样的大标题呢?做自己想做的就行了。

Posted by: owen | October 17, 2003 12:39 AM

why bianzi use such an aweful word to describe ...?
maybe you are leading a clean and pure life, but why other people have to be same as you?

blog, ditto!

Posted by: keke | October 17, 2003 05:23 PM

to:keke.
呵~aweful其实也是我想用来形容的呢。有些词句我向来是不愿用的,甚至闻所未闻,可看了MUZIMEI之后却是大受启发,也增添了不少词汇。把这些词与MUZIMEI连起来说,是再适合不过,即所谓的治人之道了。何况,在公共场所我不吐痰,当然也反对别人吐痰,还大家一个干净的公共场所——这样的要求不算过分吧?
PS:自由一词我原来也是懂的,可现在倒有些不明白了。难道自由就是个人主义?这么一说,原来希特勒很是不错,他不但将反犹太的自由发挥到了极限,而且为世界增添了一道美妙的风景。
今天仔细将WIKI看了一遍,发现自己对blog的理解,的确还有很多含混的地方。就我现在的理解来说,它更应该是一个极方便极迅速的发表方式,其实这也是最初最吸引我的地方。而不应仅仅只有ally的含义,只有在个人得到充分的发展,才可以形成人以群分的局面。这样的理解一定还有片面的地方,欢迎指正。
不管什么时候,群体与个人都应该是并存的,我并非反对个人的存在,而恰恰相反,在群落处处之时,我必定是坚守个人的一个。

Posted by: 边之 | October 19, 2003 04:48 PM


呵~aweful其实也是我想用来形容的呢。有些词句我向来是不愿用的,甚至闻所未闻,... ...即所谓的治人之道了。当然,在公共场所我不吐痰,当然也反对别人吐痰,还大家一个干净的公共场所——毕竟你我都是纳税人么?

PS:道德一词我原来也是懂的,可现在倒有些不明白了。难道只有你的是真道学,而我的就是肮脏的了不成。把你的称拿出来瞧瞧和我的有什么不一样?

今天仔细的想想,blog原来就是什么都不是。让那些定义见鬼去吧。

不管什么时候,群体与个人都应该是并存的,我并非反对个人的存在,而恰恰相反,在群落处处之时,我必定是坚守个人的一个。

我最近懒得很,不想自己做饭,只能拾人牙慧。

Posted by: keke | October 19, 2003 05:37 PM

呵~原来你识写中文啊,那是我的错了——之前把你当成了那些开放的西方人。
没想到第一次来谈看法就对上了,先请原谅,我这人心直口快,现实中如此,上了网也改不掉。不过所言论的话题绝对不针对个人,只对应现象。所以keke兄也不必要想当然地往自己身上揽。当然,言辞锋利我是绝对欢迎,痛哉快哉。
其一,纳了税不见得就可以为所欲为。
其二,所谓道德,我还真不敢去到处宣扬,怕被人扣了假仁假义的帽子,如今社会,是我是流氓我怕谁的社会。我怕流氓,所以噤言。
其三,PS之后的文字原本与keke兄无关,只是与owen兄的探讨,没想到仍然引起了keke兄批判的兴趣。可见人总有些顾忌,并非全盘容纳的。
再PS一下:明天要出差几天,没法及时做出回应,如果keke兄还有继续探讨的兴趣,欢迎发送email。

Posted by: 边之 | October 19, 2003 09:10 PM

为避免出现类似keke的误会,再对与owen的探讨做些补充:
owen的分析较冷静,我也是看了才赶紧去重新搜索,更新自己对blog的理解的。其实一年前我就已经关注blog,但直到现在才有参与的兴趣,不能不说是blogcn,blogchina等在中国的大力发展的功劳。我想,在初期全力促进,待繁荣之后再做取舍也是不错的方法。何况我也同意keke的观点,或许,blog真的不需要什么定义,它只作为一个媒介存在,就像报纸有抨击时事者,也有八卦新闻者。要做的,应该是对自身的取向与把握。如此看来,当务之急,是要修身养性,独善其身了。不小心又说了句容易让人产生联想的话,于是再PS一番:所谓独善其身,不是说自己很清高,只是自己把自己填饱肚子罢了。

Posted by: 边之 | October 19, 2003 09:48 PM

国内的blog刚刚兴起,并没有推而广之——不是说整个亚洲对blog都反应迟钝吗?

呵呵~~希望后继者能做的更好

Posted by: 横戈 | October 20, 2003 05:35 PM

Post a comment

(If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)