November 07, 2004

我不认识你,我们是朋友

很多年之后,这个永不停歇的喧哗世界开始流行一个关系网络,宣称着彼此的信任和合作,叫嚣着全新的社交方式,我也开始很激动,一如当年感受"网络突破地域"的兴奋,神奇的世界里我居然可以接触到数以千计甚至万计的“朋友”和“朋友的朋友”,他们来自全国/全球各地各行各业,大家鲜少见面甚至从不会面,但没关系,我们都相识在值得信任的网络里面,你的经历/资源对我而言,是个很好的关系网络---所以尽管放心而大声地向全世界宣告:我有很多的关系资源网络,我有很大的社会银行储备;对于很多向往着“扩张”元素的中国人而言,这的确是蛮有诱惑力的,因为我们民族本身就有不善交际的习性,突然间有怎么一个好东东冒出来解决需求,大家怎么能不欢呼雀跃呢?

国外兴起的这么个网络,据说是值得充分信任和展开利用的,因为有了朋友的朋友(FOAF)关系延伸和口碑评价,在一个信任体系充分完善的社会里,这个关系网络的突破想必还是比较有用的---但在中国,庞大的朋友资源好比政府官员的政绩工程,好比我家乡乡亲们盖的攀比楼房,越多越好,越大越好,越牛越好,因为越是这样我们就越有值得“夸耀”的资本。好吧,我要说出这个东西了,社会性网络(Social Network),的确,是由一群国内的网络亲近份子推广起来的(比如Blogger们),他们宗教化地进行狂热传播,认同他们理念的会自觉地加入,成为他们不断扩展的“朋友的朋友”---不妨看看自己MSN Messenger上删了又删的名单,我们一度因为共同的兴趣而相加,却又一度因为疏远的交流而不断删除---我们从没见面过,从没真正交谈过,却宣称我们是朋友,那么朋友是什么,一如旅途上你问你的邻座:朋友从哪来到哪去?---网络难道不象是旅途,是这个世界上被迫激发挖掘孤独无聊沉闷之外的空间么?

有人说Blog是个很好的全面考察人及其能力的窗口,可以为社会性网络增添可信度(因为国内大多数玩SNS的人都是Blogger),就某件事情发表过不少观点和评论,每天有不少的共同兴趣的浏览/阅读/共鸣,久而久之,我们会想当然地认定该Blogger在该领域很有独特见解和非凡能力,而这种能力又会被无形地扩大反映在各个SNS网络里的评价(Endorsement)中的溢美之辞上,可是事实果真如此么?他会写Blog会说会评论,或许只是如周星星所言把“视力集中到一点”而已,也或许他更好的应用了Google---有谁会无知地把自己的阴暗和愚昧展露出来么?肯定有,有选择地无伤大雅地展现,反倒可以赢得赞誉,这是一种反策略的营销手法。换个角度,我们都是Blogger,我们也都是SNSer,我们每天都是MSNer,我们每天都彼此交流(大侃/闲聊/分享...),那么,我为什么不卖个人情你呢,为你大说好话大加称赞呢?毕竟我们都是中国人,都懂得关系(Guanxi)。

我曾参加过一些线下聚会,那种跟“网上好友”实质交流的感觉很多时候让我震惊;这感觉好比我们在网络上看见大家都说自己是XX推广者/研究者/思想/革命者,其实呢,大家不过是包装隐藏技巧非常好、而努力挖掘赚钱机会的商人而已---借某个事件持续地予以关注,不停地传道和谈论,本身就可以很有效地聚集人气和眼球,建立一定的“业界”地位,也往往可以为他们本身所从事的生意打开销路---我们见到某个网站/Blog为什么力挺某个人/产品,那只不过因为它们是人家的公关平台而已。

很多人都明白这层关系的应用,彼此心照不宣,顺水买个人情,方便他日关系有需之用,这应该是不少人的想法,不过我们换了个SNS的精明包装而已;这是个朋友泛滥的年代,我们毫不羞耻地将朋友普遍化,因为我们对这个世界有着太多的奢望和渴求,为此我们可以自欺欺人,可以虚炒某些概念化的东西,以此聚集声气,或满足需求,或舒缓孤独...

也许是对这篇文章比较有感触;或许,我曾经为某个时尚杂志写过稿,编辑有次发来某个小资文章叫我帮忙修改,那简直是些惨不忍睹的中文堆砌,到处充溢着废话连篇喃喃自语无病呻吟,我没能力修改;然而等那期杂志出版,我惊奇地发现,尽管那文章没怎么被修改,却让感觉还是很耐看的---我想了很久,终于发现一个让我不得不承认的事实:用Word文档包装的和用时尚杂志(精美设计+光滑纸张+...)包装的效果是截然不同的---所谓的人靠衣妆,同样也适用于人靠(文字)包装。

是否有另一个《十年》,让我们感慨万分,我不知道:

SNSed之后,我们是朋友,还可以问候,只是那种Credit,再也找不到Trusted的理由,陌生人最后难免沦为朋友。

Posted by topku at November 7, 2004 07:25 PM | TrackBack(1)
Comments

wallop也算是一个关系网络了吧?平时少见或者少说话的朋友在wallop自己的关系网络里面就会消失或者走远,而剩下的就是联系比较频繁的人了

Posted by: wolfmei at November 15, 2004 02:06 AM

工具永远都只是工具~我们想要的是什么,这个才是重点

Posted by: Greyrainbow at November 9, 2004 02:17 PM

hey,有没有看过这个新东东"10x10"
http://www.tenbyten.org/10x10.html

Posted by: bing at November 8, 2004 09:56 PM

我的体会是朋友见面的机会越少越好

Posted by: bing at November 8, 2004 04:10 PM

不好意思 说乱了 偶其实想说的是SNS虚夸泛滥的中国特色 很少有可信度 而非网络与友谊 见笑见笑

Posted by: topku at November 8, 2004 12:34 PM

其实,工具只是工具而已,很多时候是双面刃,关键是看各个人的态度、性格和方式了。应该承认,互联网放大了我们的生活圈子,虚拟不虚拟,完全是看各人如何理解,有的人一直就喜欢匿名活动,有的人则完全真实的将自己的资料放在网上……或许,用“缘分”来形容朋友关系是更恰当的,的确这是一个很奇妙的东西,有时候两个人共事十几年,天天见面,不见得就会成位朋友,而有时候两个人,只是在酒吧里偶尔碰一碰杯,或者只是火车上的一次邂逅,就可以成为朋友……那么,在网络上通电子邮件,或者其他的联系交际方式,和这些偶然事件,有何不同呢?

小容的个人观点是,在生活有,有很多必然的环境和条件,比如学校,因为在一起学习,自然就是同学,在一起工作,自然就是同事,然而,这些必然的环境和条件,只是达成朋友关系的一个土壤,能否让双方的关系更持久更具有信任度,还是要看大家会不会对味的。不过,很多人都有很多朋友都是基于偶然的环境和条件而认识的,通常大家将这个归纳为缘分。

互联网的技术特性拓展了偶然的环境和条件,至于这些缘分能否转化为朋友,已经和网络本身没有关系,本质上还是个人本身的性格、态度和世界观的问题。

Posted by: 小容 at November 8, 2004 09:29 AM

朋友,是感性的吧。没有理由。需要时间,需要一起经历事情。现在还仅仅有时间的考验,不过这也够了,在一种长期的书写和阅读中,人的内心是不可掩饰的,并不因为他,她,展示的光明的,还是灰色的那一面。至少,BLOGGER的关系是这样。不太了解SNS里面的东西。不过,朋友这种事,总是有诚意的付出,才有真心的收获。

Posted by: 兔子快跑 at November 8, 2004 06:58 AM

我只看小女人blog的!

看blog不如拿张纸涂鸦,不如上街买只正宗云南土鸡钝着吃,闻着也香!

Posted by: 了了了了 at November 7, 2004 10:57 PM

喧嚣的只是追逐云迹的心。而这之外,物只是物,人只是人而已。

Posted by: zheng at November 7, 2004 10:17 PM

令人感慨的东西总是在层出不穷,昨天是QQ,今天是SNS,明天也许是别的什么东西。每一次的现在进行时,总是伴随着狂热性的喧嚣。繁华过后必定回归现实。理性的人知道利弊的分析与狂躁幕布里的实质。网络的发展成为一种生活方式,但必定是为了面向人的存在而出发。SNS或其他什么也是如此。关系的建立,远距离的沟通,更大的可能是出于工具性的功利主义。陌生的朋友,可以无限多,真正的朋友毕竟还是有实质的不同。十年之后沉淀下来的才是金子般闪闪发光的真挚。

看不太懂,或者说不太清晰。常常会因为一篇长文的多个节点而分散,于是思路也变动不一,可能是因为没有确定立场的关系,总想大包大揽,概括一切。不过,我最关注的还是,面向人的工具理性与情感现实的区别。

Posted by: asiapan at November 7, 2004 09:50 PM
Post a comment









Remember personal info?