TOPKU TOP CUE

比较赞成jedichang的观点。国内品牌机中，联想还算是不错的。不过，就我个人而言，我用过的笔记本从东芝、联想、宏基、ｓｏｎｙ，最后到IBM，感觉最中看不中用的、性价比最差的就是ｓｏｎｙ，其次是联想。我那个ｓｏｎｙ笔记本在用过不到三个月后，竟然ｃｐｕ被烧坏了。这在我以前用的笔记本中从来没有发生过的事情。在纽约购买时，销售商说是全球联保的，而当我去ｓｏｎｙ中国公司要求维修时，竟然说什么中国公司没有参加联保。害死我了。
用来用去，感觉还是IBM的质量最好，T40ｐ这款是我目前用的，也是我最为喜欢的。不是我不爱国，是因为国货的确不尽如人意，没有国外产品的竞争，国货恐怕永远都在襁褓和温室中自恋自大。所以，要想被人家信任和尊重，必须要有自己的高质量。

this is s22's words——
"Do you eat with that mouth?"
but i really don't know what are you
trying to say?
still i am not sure there's such phrase
in English

說實在的,為什麼這麼多人一提到國內的公司就大搖其頭?
哪怕是同一品牌,國內產跟美日產都差一個檔次?
TOPKU是有點先入為主,可是這第一印象是怎麼來的?
做過IT的都知道,品牌機哪些個賣著一線價格的零件是些個什麼貨色.
自己老是落下話柄,那麼被人一再提起就不要有意見.
進公安局不也是要查查有沒有前科的嗎?
關鍵在國內的公司(並不單指聯想)從來也沒做出個讓人留什麼好印象的漂亮事.

=============kinghood========================
“我遵循一个理念:草根的声音可以自由表达,却不能保证表达的声音被传播,甚至被倾听.”在这句话里，把“草根”换成“泼妇”，同样成立。"
=================================================
Do you eat with that mouth?

It's funny
when we censure other people's caustic remarks
he always does the same thing back
The two sides can give different explanations for the logo plagiarism incident,
everyone can be free to stand by one's side
but why made the assault and battery with diction?
I think topku pointed out the problem is well done
but remember to be calmness

看了topku的这两篇有关联想剽窃的文字，实在是大失所望。就以往的文字来看，我宁愿相信这两篇是别人的假冒作品。唉，所谓的“原始表达”，怎么会就这种水平呢？逻辑不清晰，行文不流畅，知识欠丰富，废话一大堆，这还是topku么？

另外，topku喜欢借“草根”说事，这篇blog也用到这个词借以自称。但就这两篇文字的质量来说，我觉得他还不配用“草根”这两个字，除非“草根”不代表“民间智慧”。“我遵循一个理念:草根的声音可以自由表达,却不能保证表达的声音被传播,甚至被倾听.”在这句话里，把“草根”换成“泼妇”，同样成立。

我总希望自己经常阅读的blog能够保持一贯的高水准，或者能不断看到作者的成长，自己同时也从中吸取营养，可惜，这样的blog越来越少了...

请不要对topku进行与此主题无关的谩骂和攻击！
是他发现了这次抄袭事件，让我们有机会思考和讨论。无论你是否赞同他的观点，都应该感谢他的敏锐。何况，他的观点还是值得我们思考的。

笑话，楼上某些看官都是什么判断力啊。
logo只涉及CI人员？那各级领导都是干什么吃的？作事情总要自己把好关吧。

要是一贯严格要求，认真检查和征求意见，我就不信哪个设计人员敢如此拙劣的剽窃。

我同意，在这个产品的Logo上，联想确实有剽窃嫌疑，不过我相信他们看到这个Blog时候，会自动改正的。我宁愿相信，虽然设计人员没有知识产权意识，不代表决策的市场部人员也没有，也许这是一个能够纠正并且少犯的错误。毕竟在中关村的整体抄袭成风（包括市场推广、宣传、产品包装和软件设计）大环境下，知识产权的大棒，打到哪一家公司身上，都可以的。

记住Blog是把双刃剑就行了，且不说Blog的力量，批评任何事情，我们都应该有理有据，而不是意气用事。否则自己成了笑话，面子上挂不住。
抱歉昨天发了那篇匿名文章，语气重了点，我也常常很冲动的。

PS：topku，post键能不能放最左边，上次不小心cancel了一大篇。

联想来辩解没有多大意见，认错，换logo才是正经事。

刻薄没有什么不好，再说和联想的Logo比起来，Topku的这点刻薄简直不算什么的。

我靠，居然懂得问“你们就不能换个说话有点条理或者思维清晰一点的人说话么？”，什么世界？不要脸的世界。也不看看这个网页的主人是谁。

小陈，对不起了，如果我的话引发更多的不要脸留言，请删除或者原谅我。谢谢。

如果不是恰好在kantianxia看到这个惹眼的标题，我的确不会那个那个啥。
sigh，你们就不能换个说话有点条理或者思维清晰一点的人说话么？

Chiu Yung，我的文字不够明白。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
哈哈，现在早晨了，我醒了。
哈哈，大头已经露马脚了。
"我批评的是这种毫无节制地利用想象力而不是逻辑来推演事情的做法，这跟他的身份是否草根无关。"
既然说您认为“我的想法是，既然这么爱国，就不要对汉语这么不严肃。”只是您的想法，为什么别人就不能根据某些事情进行某些联想呢(我没说对)？既然是别人个人想法，又何必提高到无知的高度来攻击别人呢？说到底都是为了联想的未来好。反到是转移到了人身攻击上来。又何必呢。
我们找个论坛再调查一下爱国同说英文短语是否相违背吧。:)
既然TOPKU这么无知，大家还是不要来看的好，那如果这么多人来访问这里来讨论这个问题，我想不会是为一个无知的人一个无知的问题来讨论吧。那我们岂不都是那个那个啥来着......

Topku，我还是那句：You're doing a right thing!

我批评的是这种毫无节制地利用想象力而不是逻辑来推演事情的做法，这跟他的身份是否草根无关。
Logo上出现失误，只能说明CI部门不够敬业，由此而对其他无关的事由大肆发挥，只能彰显其早有成见以及性情上的刻薄。

至于标点上的苛求，我的想法是，既然这么爱国，就不要对汉语这么不严肃。这个事跟他挖联想老疮（且不说挖得好不好），似乎没有可以对比的地方。

说了一大堆，才发现你原来是喝了酒来说话的，难怪一样不着边际。

下面两位讲者，你们除了人身攻击，还能说出半句有理由的话来吗？联想剽窃，是或不是，就那么简单。你们攻击topku或者贬低topku并不能帮为联想洗清嫌疑。打低了topku，联想还是剽窃。

请不要在此耍无赖。拜托。

OK,继续，用无知形容一个批判剽窃者的人本身就是一件无知的事情，如果可以让我分配，那么我分给联想，如果让我修改一下，我把这个词改为弱智。
每次我看到日本的数码产品，我都不买，为什么？我不是傻瓜。我知道选择好的，但是我希望自己的国家的企业可以在技术上，在外在上都做到最好，正是因为这种期望，让TOPKU写这种文章，如果他是个崇洋媚外的人，也许这样一篇文章都不会出现.文章里有几个单词怎么啦，标点符号怎么啦？你这样跟TOPKU不都犯了一样的毛病嘛，他批评联想不该挖他们的老疮，你呢？又何必找人的这种个人习惯说事情。
我继续喝酒啦，别往我的HOTMAIL发信，我的GMAIL能装下你的郁闷。actionscripts@gmail.com

无知者无畏?不是形容联想的。现在看来比无知更厉害。

几何说得太委婉了，你何止是不成熟，简直是无知者无畏。
瞧瞧这些乱七八糟的文字，瞧瞧这些毫不相干的逻辑，“艰辛和苦楚”都出来了，我实在忍不住。

另：中文是很严肃的语言，你操纵不好它没有关系，喜欢夹杂一些“beautiful words”之类的洋泾浜英文没有关系，胡言乱语也没有关系，因为那些都没有标准。但是标点符号，请使用全角的。