February 19, 2004

老实说,我讨厌中国媒体的性取向和视界控制

因为这破宽带断网近一天,我刚刚才看了Zheng在Cnblog上的臆想的博客世界,提到了王吉鹏关于他对"博客"的所谓专家看法,当然他是立足自己的角色定位的.旧的炒作人们感到厌烦了,来点新料是情有可原的.

然而我们却忽视是当今中国大众媒介的力量,正如我们知道的,这个圈子和群体中的不少人为了所谓的轰动效应和广告效应挖空心思追猛料/偏料/色料,尤其是诸多小资旗帜下的时尚杂志周刊.很多流行时尚都由它们控制,然而凭借一些接触,大多数编辑们的水平却很让我怀疑,我有时甚至在想,某个娱乐编辑的爆炸头发型及盲目的名牌时装堆彻是否代表了他们的全部格调(亦或Taste)?

Blog在中国的非身体纪录我想各位从本站到我右下方链接的的诸多Blog的定位和内容可以看出来,而这肯定是中国的主流,但很可惜,我们的媒体对这些不感冒,他们自以为深得传播原理,他们以为自己进行的标新立异即为创新-----国外的Blog发展给我们的印象为什么是非常大势和应用广阔日趋主流,他们媒体本身的素质即为关键之一,想想为什么在美国好端端的传销一到中国就成了非法,传销者们的素质也是关键!周强已经在警告我们:Blog,小心狗仔队!

当年MZM的时候,Isaac一度拒绝了很多家媒体的采访,他是中国Blogosphere的元老人物(不算吹捧吧:),我想他的话语权力比我们大多数人都有力,他对Blog的阐述和和认知应该毋庸质疑,然而那些记者们关于"博客"的访问是无论如何也会让人害怕的,我们当然可以想象一个记者希望你爆点"绝对私隐"的时候你却大谈正经理论时的懊悔---但我想我们应该做的是尝试突破中国媒体常规思维,凭借个人魅力和亲和力去寻求一种颠覆的快感.精英主义思想是必要的,在新事物潮流面前,我们需要的不只是精英式的语言,还有精英之外普罗大众能够明白的语言.

我理解Isaac的苦心和睿智,昨天一个Blog圈外的朋友问我MZM怎么就那样销声匿迹了呢, 我说她去了《XX导报》,过着正常的性福生活,这说明大众是在随大流之外还是很有智慧的,我们应该相信他们的判断力.现在大家又开始关注竹影青瞳了,她的文字比前一个要来得感性和个性,我们要尊重人家的生活选择,既然说都这么开放了,就不应该老是把这些跟色情拉上关系,真正的色情也还有艺术,纯粹的感官色情刺激黑网上大把,哪个国家最出名,大家都是清楚的.

Matt Drudge在搞臭克林顿之后又开始独家揭露Kerry的性丑闻了,他说他是极其保守的共和党人,如果还真有那么点政治利益挂钩,那么他的行为还有点现实价值,策略手法比国内媒体的同行们也高明得多.

每当我很平淡地说我吸收新东西一般要找到源头的,正如我喜欢看英文原版信息,他们开始嘲笑或者不屑,认为自大傲慢偏见;但说实话,我真的不喜欢思想被控制或者奴役,我希望自己DIY地去探索我感兴趣的领域和世界,这也正是新一代的Radicalism,很多时候,他们需要的仅仅是引导而不是教化灌输.

这个世界每天都以不同的面貌展现在我们每个人面前,往往取决于我们风格各异的视界.

Posted by topku at February 19, 2004 11:54 AM | TrackBack(1)
Comments

事實上當sina等這樣主流網絡媒體的視線離開之後,個別論壇的呼聲並不能引起更多人的關注.
而網路媒體之所以能夠在去年屢次對一些幾成事實的事件構成影響,無非就是人數眾多而已.

Posted by: jedichang at February 20, 2004 10:26 AM

关于宝马案我觉得并没有遗忘,去一塌糊涂等高校的BBS看看的话依旧还是在关心着。只是当主流的传媒包括SINA等大站在内都避讳莫深的时候,普通大众(包括那些不上BBS的网民)是无从知晓的。

Posted by: tsingove at February 20, 2004 10:07 AM

深以為然,國內的媒體在報導的時候篩選了太多的東西.
剛剛發現一個年過完,那個年前引起軒然大波的蘇秀文一案在新浪上再沒有一點聲響.網民們似乎也得了集體的健忘症.
各個門戶網站報導的都是中國經濟連續6年高速增長,至於一些憂患的言論,不是一帶而過就是不曾提起.
98%的大陸的民眾,他們的大腦都長在新聞聯播上,而另外的2%,基本上也都長在sina或者sohu上吧.

Posted by: jedichang at February 20, 2004 09:13 AM
Post a comment









Remember personal info?