昨天下午上知识产权法学课，老师讲的是著作权，讲到在中国一般著作权跟版权是直接挂钩的，还开玩笑地说现在盗版猖獗，是有道理的，所谓copyright即copy is right！大笑之余，不禁想到了Blog Intellectual Property，整理了一下：
1.老实说，不同的人对于BLOG有不同的想法，有人纯属是自娱自乐，孤芳自赏罢了；有人则不想那么地圈子化，想借此认识些志同道合的朋友，分享下思想：）如此一来，为使自己能被更多的人认同，或吸引更多的人来交流，就拼命搜集好东东，自己也猛搏地刮尽脑汁；然而网上就是有那么些不怀好意的人，专门拿人家辛辛苦苦做出来的东西到网下，为自己谋取利益——某一天哪个blogger在传统媒体上看见自己的熬夜好几个晚上写就的东东被人家冠了名，赤裸裸就侵你的权，不说物质上的损失，对精神上绝对是个打击
2.另一方面，Blogger搜集大部分资料，也同样是未经过别人同意，而直接拿来提供链接——最可恨的是，有些人根本不链接，把那些新思想好东东直接说成是自己原创的，或者什么不说，让看的人以为是他自己的创造！
3.还有个倾向就是极其专业化的BLOG，所有的内容是很容易引起官司的，丝毫没有任何Intellectual Property可言；譬如说，专门的音乐BLOG，每天有大量或新或旧的歌曲供人下载，倒成了另一种Napster了！
4.一直有个建议想说出来：大部分Blogger是很愿意跟人分享自己的思想成果的，且也不要求有什么回报——然而我们毕竟是文明社会的人，比如我从JOI ITO那里获得了灵感，搞出了成就，是否应该公开提及下JOI ITO以表示，不一定就要物质补偿，人家也许还不稀罕呢：）所谓人活在世，无非也就要个名，过得不那么窝囊 。
5.也许该成立个类似的维权组织了，或者在有价值的Blogger原创上注明“All Rights Reserved”，哈哈。
***********************以前在blogcity的评论**************************
现在全球流行的规则是这个http://cnblog.org/blog/archives/2003_01_19_cnblog_archive.html#87988020
但我个人还是觉得这样依然欠妥当。但没有想到什么好的点子。呵呵，著作权与引用权是个大问题。
叶子
comment added :: 23rd May 2003, 02:28 GMT+08